人們對存儲虛擬化存在著一些誤解。下面我們看看這些誤解以及實際的情況又是如何。

誤區一：虛擬化只能在網絡交換機或者特定設備中應用

實際情況：虛擬化能夠在不同的地方用不同的方式應用，包括一個使用軟件的服務器，一個使用軟件的設備，一個存儲系統或者一個使用軟件或者硬件的交換機。在哪里部署虛擬化技術主要看你的需求以及你的選擇。

誤區二：虛擬化只能用來實現LUN和卷管理

實際情況：虛擬化除了節約了費用，對你的存儲管理方式也是一個提升。存儲池卷是一個你可以用來處理構建一個商務應用的必要技術，還是僅僅滿足一個特定需求的漂亮技術？

誤區三：虛擬化能夠避免廠商綁定

實際情況：虛擬化技術實際上把廠商綁定這件事，挪到了別的地方――比如從存儲系統轉移到了在交換機或者服務器上運行的軟件上。舉個例子說：有一種觀點是，如果你使用Cisco，Brocade或者QLogic的交換機，這個交換機上具有存儲虛擬化服務，那么你就被綁定到了提供虛擬化服務的軟件廠商。

不管怎樣，你被綁定到交換機或者設備所使用的特定的軟件上了。然而，任何硬件平臺都潛在著危險——廠商綁定發生在你正在依賴的虛擬化軟件上。存儲虛擬化的規則就是，誰掌握了元數據或者虛擬化功能，誰就控制了主導地位。

誤區四：還不存在針對虛擬化設備和交換機的軟件

實際情況：EMC/Invista，IBMSVC，Fujitsu（Brocade），StoreAge（被LSI收購）Neopath，Attune，Incipient，FalconStor，Diligent，Sepaton等廠商提供了這樣的軟件。然而，不是所有的軟件都可以在交換機，設備，或者服務器上運行，這些軟件的主要功能都是不相同的。

誤區五：虛擬化技術能夠降低存儲管理的成本

實際情況：確實存在節省費用的潛力，但是這是不能保證的。舉例來說，如果你注重存儲硬件上費用的節省，那么看看額外的平臺和存儲管理軟件的費用，還有維護和軟件的費用。你也許對存儲設備的選購更加敏感，尤其是某些包含嵌入式虛擬化性能的存儲設備。

誤區六：虛擬化技術現在還不是非常成熟，還沒有準備好大規模應用

實際情況：這就取決于你怎么看待和使用存儲虛擬化這個詞了。無論你正在談論基于設備的解決方案，虛擬磁帶庫，給予交換機的虛擬技術或者其他技術，都表明虛擬化方案是成熟，可靠的。

事實是一些技術比另外一些技術更加成熟可靠，在有些情況下，它是軟件和硬件的結合，而且需要進一步發展。我經常遇到和聽到其他IT客戶說的一個問題是虛擬化技術被迫作了很多本不屬于自己工作，承擔了過多的期望，尤其是當性能發生變化的時候。