虛擬化的關(guān)鍵好處之一是它能極大提高服務(wù)器資源的利用率。但由于無監(jiān)控的工作負(fù)荷遷移、不受控的虛擬機(jī)增加和資源需求的意外跳轉(zhuǎn)會耗盡服務(wù)器（即使是最強(qiáng)大的）且給珍惜資源留下的工作負(fù)荷不夠，所以這個(gè)高利用率也有下降趨勢。

虛擬數(shù)據(jù)中心的IT管理員需要執(zhí)行并遵循綜合容量規(guī)劃協(xié)議來確保重要資源對那些需要它們的工作負(fù)荷來說是可用的。

容量規(guī)劃和服務(wù)器性能

首先，理解每個(gè)應(yīng)用的最高需求。這可能由隨時(shí)間推移監(jiān)測資源的利用來決定。再者，緊密關(guān)注在每個(gè)服務(wù)器上運(yùn)行的虛擬工作負(fù)荷，讓總資源需求（如CPU周期或內(nèi)存）不會超過可用資源。第三點(diǎn)，繼續(xù)監(jiān)控資源利用率并關(guān)注也許需要分配更多資源或重新平衡多個(gè)虛擬服務(wù)器間工作負(fù)荷分配的改變。

監(jiān)控服務(wù)器資源和工作負(fù)荷分配失效可能導(dǎo)致資源短缺。大部分情況下，短缺常常不能滿足一臺或多臺虛擬機(jī)且引起處理滯后、登錄時(shí)間長、存儲訪問少等性能問題。除非管理員勤于監(jiān)控資源利用，否則一般來說用戶會是最先經(jīng)歷且抱怨應(yīng)用性能問題的人群。大量的用戶抱怨都關(guān)于特定應(yīng)用（尤其是同一服務(wù)器上的多個(gè)應(yīng)用）引起服務(wù)器負(fù)擔(dān)過重。

明確地說，容量管理并不是簡單地緊緊保證有足夠的用于業(yè)務(wù)的容量。這部分是很容易做到的。如果你過多地采購或者過多地配置你的容量，每一個(gè)人都能保證足夠的容量。關(guān)鍵的目標(biāo)是效率和可預(yù)見性。

這是要找到IT供應(yīng)的優(yōu)化的平衡以便在所有的時(shí)候都保證滿足業(yè)務(wù)的需求。這是在最大限度減少浪費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)節(jié)省成本。因此，有效的容量管理要保證兩個(gè)事情：

1.效率（優(yōu)化的容量）：在不影響業(yè)務(wù)的情況下使用每一點(diǎn)可用的容量。

2.預(yù)見性（可用的容量）：無論業(yè)務(wù)部門什么時(shí)候需求，都保證有可用的容量并且一直在線。

為什么容量管理是重要的？

無論你的數(shù)據(jù)中心環(huán)境是物理的、虛擬的還是混合的，容量管理都是目前任何IT機(jī)構(gòu)中的一項(xiàng)日益重要的功能。許多企業(yè)正在尋求實(shí)施一個(gè)正規(guī)化的容量管理模式，主要是三個(gè)原因：

1.節(jié)省成本

讓預(yù)算獲得批準(zhǔn)是很困難的，并且等待很長的新硬件或者基礎(chǔ)設(shè)施的采購周期是很乏味的。過去，一旦IT部門的得到預(yù)算，他們都過多地或者預(yù)先采購硬件以便避開這些行政管理的頭疼問題。

這個(gè)硬件經(jīng)常在采購一個(gè)月、一年或者更長時(shí)間之后才使用。這個(gè)硬件閑置在那里是付出代價(jià)的。但是，采用正確的容量管理工具和流程，你就能夠合理地進(jìn)行采購并且保證任何新硬件都會立即部署和使用。

2.服務(wù)可用性

IT部門需要向其業(yè)務(wù)擁有者提供一致的、高質(zhì)量的服務(wù)。當(dāng)容量需求不斷變化并且相應(yīng)地發(fā)生波動(dòng)的時(shí)候這是很困難的。沒有適當(dāng)?shù)娜萘抗芾恚琁T風(fēng)險(xiǎn)降低了服務(wù)的可用性和客服的滿意度。這是代價(jià)非常大的，也許會影響到你的企業(yè)的生存，特別是如果你在談?wù)摰氖侵匾蝿?wù)的、面向外部的應(yīng)用程序。

3.業(yè)務(wù)規(guī)劃

向業(yè)務(wù)擁有者一樣，IT部門要有短期和長期的計(jì)劃。創(chuàng)建這個(gè)計(jì)劃需要理解歷史的容量使用和預(yù)測未來的容量需求。除非這是系統(tǒng)性地實(shí)施的，否則，你將缺少歷史的觀點(diǎn)和對未來需求的準(zhǔn)確預(yù)測，特別是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的虛擬環(huán)境中。

如果容量管理沒有做正確或者根本就沒有做，供需就會失衡，導(dǎo)致資源浪費(fèi)或者資源不夠用。浪費(fèi)的資源，無論是購買的時(shí)間太早還是數(shù)量過多，都是代價(jià)昂貴的。然而，資源不夠用會更糟糕，因?yàn)檫@能影響到業(yè)務(wù)經(jīng)營并且是可以感受到的。

在物理環(huán)境上處理容量規(guī)劃

在物理環(huán)境中，容量管理是非常直接和簡單的。過去，容量是根據(jù)單個(gè)業(yè)務(wù)范圍的需求由計(jì)劃推動(dòng)的。在每一臺服務(wù)器一個(gè)應(yīng)用程序的模式中，這個(gè)業(yè)務(wù)的擁有者確切地知道有什么容量。這是非常清楚的、容易描繪的和豎井式的。這臺服務(wù)器和它的全部容量都由一個(gè)用戶或者應(yīng)用程序擁有。

遺憾的是，這種資源豎井導(dǎo)致了一個(gè)基本的進(jìn)退兩難的境地：明顯地以犧牲效率和預(yù)見性為代價(jià)。在物理環(huán)境中，效率通常在你制定短期計(jì)劃時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。如果你要非常高的效率，你就要根據(jù)你最高峰的情況配置IT容量。然而，當(dāng)容量需求意外超過高峰的時(shí)候，你就會遇到風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)你制定長期計(jì)劃的時(shí)候，預(yù)見性是可以實(shí)現(xiàn)的。如果你要通過多地配置緩解任何風(fēng)險(xiǎn)，你將有不必要的浪費(fèi)。這個(gè)“多余的”容量是你能夠增加的容量。遺憾的是物理環(huán)境經(jīng)常需要為一個(gè)目標(biāo)或者另一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化：預(yù)見性或者效率。如果一個(gè)環(huán)境是非常有效率的，它缺少完全可預(yù)見所需要的額外的容量。增加額外的容量（這是常見的反應(yīng)）也許能保住可預(yù)見性，但是，這會導(dǎo)致缺乏效率或者浪費(fèi)。

在虛擬機(jī)上處理容量規(guī)劃

容量規(guī)劃的竅門是了解你有的資源、這些資源的所在地、各工作所需的資源和這些資源需求如何變化。Iometer一類的工具可以用來檢查針對I/O性能的網(wǎng)絡(luò)行為，但Windows容量規(guī)劃最普遍的工具之一是微軟的評估與規(guī)劃工具包（AssessmentandPlanningToolkit），物理和虛擬工作負(fù)荷它都支持。一名管理員可以運(yùn)行這個(gè)工具來識別服務(wù)器資源并檢查隨時(shí)間推移每個(gè)工作負(fù)荷的資源需求變化。

“看看這個(gè)工具會建議你為虛擬化主機(jī)提供什么和它們可用的資源有哪些種類，這確實(shí)讓你能運(yùn)行多種方案，”方案提供商MooseLogic的總裁ScottGorcester說。Gorcester還說，即使是用VMware和思科的虛擬化平臺，微軟工具的結(jié)果也十分精確。

盡管容量規(guī)劃常有賴于短期數(shù)據(jù)，但規(guī)劃的真實(shí)好處是確保服務(wù)器能隨著時(shí)間推移工作負(fù)荷需求增長提供足夠的資源。沒有簡單的公式或方法告訴管理員如何完成長遠(yuǎn)的計(jì)劃，但常識應(yīng)該有導(dǎo)向作用。只是你計(jì)劃的未來還有多遠(yuǎn)應(yīng)該首先由你正運(yùn)行工作負(fù)荷的數(shù)量和本質(zhì)來決定。舉例來說，預(yù)計(jì)不會改變的有多個(gè)靜態(tài)工作負(fù)荷的環(huán)境可能要策劃很少時(shí)間。相反地，快速添加新工作負(fù)荷或更多用戶的企業(yè)可能應(yīng)該限制它們的規(guī)劃只到幾個(gè)月后，更遠(yuǎn)只會因?yàn)椴痪_而失去了實(shí)用性。

Gorcester建議說，最好從一開始就創(chuàng)建額外的容量，因?yàn)檫@樣常比后來升級服務(wù)器更經(jīng)濟(jì)。這個(gè)想法認(rèn)為虛擬化易化了維護(hù)、機(jī)器安裝等IT任務(wù)，你幾乎把花在“過大”服務(wù)器上的額外花費(fèi)都省下來了。“”如果你超建了一點(diǎn)點(diǎn)，就提供了更多穩(wěn)定性、更多實(shí)用性和一些保留容量，這些保留容量會呆在那等待處理使用繁忙，他說，你不需要增加太多成本就得到最佳性能和易于添加工作負(fù)荷或服務(wù)器的能力。

不要忘了囊括業(yè)務(wù)計(jì)劃并考慮技術(shù)更新周期對容量規(guī)劃的影響。例如，到虛擬化的遷移能減少服務(wù)器數(shù)量，但是購買更多強(qiáng)大的服務(wù)器來支持額外虛擬機(jī)會的結(jié)果是買了更貴的服務(wù)器。重新分配舊服務(wù)器的能力也讓很多企業(yè)維持服務(wù)器的周期更長。這導(dǎo)致技術(shù)更新的頻率變慢，這也讓更少的強(qiáng)大服務(wù)器購買更加劃算。

容量管理方法

容量管理有許多方法。但是，一般來說，有三種不同的方法：拇指定律、內(nèi)部開發(fā)的解決方案和專門制作的工具。

方法1：拇指定律

拇指定律包括根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的估計(jì)。例如，在過去，在一個(gè)內(nèi)核上可以運(yùn)行四個(gè)虛擬機(jī)。因此，對于未來可以使用同樣的推測。在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中使用這種方法顯然有明顯的缺陷，包括不準(zhǔn)確和不能圍繞這個(gè)方法建立一個(gè)系統(tǒng)的流程。

方法2：內(nèi)部開發(fā)的解決方案

內(nèi)部開發(fā)的解決方案包括腳本和表單。這是比拇指定律更加系統(tǒng)性的方法。在腳本的情況下，這種方法在擁有高級IT技能的大企業(yè)可以發(fā)揮作用。然而，這種方法很快就變成需要昂貴代價(jià)的和耗費(fèi)時(shí)間的維護(hù)的方法，并且也許還是不準(zhǔn)確的，特別是使用迅速變化的基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候。在虛擬化環(huán)境中，虛擬機(jī)如何與基礎(chǔ)設(shè)施層互動(dòng)是很復(fù)雜的，因此，有很多專業(yè)知識也很難把這個(gè)事情做好。

方法3：專門制作的工具

專門制作的工具對于虛擬環(huán)境來說是首選的方法，因?yàn)樗麄兏鶕?jù)在不斷變化的環(huán)境中搜集和維護(hù)容量信息進(jìn)行推測。也許最重要的是緊密集成的和熟悉虛擬化層的工具能夠提供非常可靠的和實(shí)時(shí)的智能。

擁有正確的工具和流程，IT管理員將擁有自動(dòng)化的、實(shí)時(shí)的容量智能以便在一個(gè)虛擬環(huán)境中進(jìn)行日常的和戰(zhàn)略性的容量管理決策。