日前，李開復(fù)在微博中公開表示，微軟當(dāng)前的大敵是VMware而非Google。

　　他在微博中寫到，“昨天見了幾位老朋友，談到真正讓微軟現(xiàn)在最頭疼的公司不是Google，而是VMWare。”

　　原因在于：

　　1）微軟和Google的競爭是搶新的領(lǐng)土，而VMWare是要來搶微軟的領(lǐng)土（大企業(yè)軟件）。

　　2）大家都知道打敗Google很困難，所以期望值低，但是VMWare是志在必得的。

　　3）VMWare這幾年很厲害，已經(jīng)達(dá)到400億美元的估值了。

　　有意思的是，就在幾天前，微軟服務(wù)器和工具部總裁鮑伯·穆格里亞辭職，有媒體猜測，他很可能加盟VMware。

　　先且不論此事的可靠度到底幾何，不過，從李開復(fù)同這位“老熟人”的言語中，我們也能夠揣測出幾點：

　　1、微軟認(rèn)為自己的技術(shù)是不輸給Google的，不管是Chrome還是Android，它們并非不可戰(zhàn)勝，就像它過去打敗其它的競爭對手一樣。

　　2、VMware已經(jīng)對微軟造成了實質(zhì)性的威脅。

　　3、被微軟當(dāng)做大敵，絕對不是什么好事，Android前途未知，而現(xiàn)在是時候轉(zhuǎn)變一下人們的注意力了。

　　實際上，Google和VMware都通過類似的方式對微軟發(fā)起挑戰(zhàn)，即攻擊微軟最具吸引力的產(chǎn)品：桌面軟件和操作系統(tǒng)。如果說Google是從上往下的進(jìn)攻，那么VMware就是自下往上的攻擊。

　　在Google技術(shù)發(fā)展當(dāng)中，操作系統(tǒng)依舊是中心思想，從這個意義上來說，Google和微軟站在了同一陣營。

　　而VMware的技術(shù)方向則是具有顛覆性的，其虛擬化軟件位于計算機(jī)硬件之上、操作系統(tǒng)之下。隨著技術(shù)日益強(qiáng)大，產(chǎn)品功能日漸增多，VMware的產(chǎn)品完全可以從底層取代操作系統(tǒng)，類似于瀏覽器從高層取代操作系統(tǒng)。

　　VMware CEO Paul Maritz曾宣稱，隨著虛擬化的發(fā)展，操作系統(tǒng)的角色將會發(fā)生變化，它將不再像過去那樣居于如此中心的位置。傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)完成了兩個重要的功能：一是對于硬件的運(yùn)行進(jìn)行調(diào)配，二是負(fù)責(zé)將服務(wù)交付給應(yīng)用。現(xiàn)在這兩個功能已經(jīng)分別由兩個新型的軟件層接管了。對于硬件的操作和調(diào)配，現(xiàn)在已經(jīng)由虛擬化接管；而將服務(wù)交付給應(yīng)用，剛才新型編程框架則能夠發(fā)揮重要作用。

　　他曾表示，“在應(yīng)用開發(fā)的方式上，我們正在經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)變。如今的開發(fā)者不再僅僅是基于Windows、Linux、Unix這樣傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)來開發(fā)應(yīng)用了，也就是說，ISV通過這些工具能夠使他們的客戶輕松地在虛擬化平臺上安裝和運(yùn)行應(yīng)用。針對新開發(fā)的應(yīng)用，VMware也在不斷地推進(jìn)新型的編程平臺，例如Spring這樣一個基于開源標(biāo)準(zhǔn)的新型編程平臺。類似這樣的編程平臺，使應(yīng)用的編程與開發(fā)變得更加富有效率，同時還能更快、更容易地進(jìn)行部署并實現(xiàn)規(guī)模的可伸縮。”

　　不僅如此，VMware在2009年就戰(zhàn)略性地收購了目前Java最廣泛的開源框架——Spring背后的Springsource。

　　從某種意義上而言，VMware已經(jīng)開始進(jìn)入到了應(yīng)用軟件市場，至此，VMware已經(jīng)具備了挑戰(zhàn)大企業(yè)軟件市場的一切特性，被微軟當(dāng)做當(dāng)前大敵也不足為怪了。

　　有意思的是，曾供職于微軟的VMware現(xiàn)任CEO——Paul Maritz，其在微軟當(dāng)年挫敗Netscape的戰(zhàn)役中，充當(dāng)了重要的角色，Maritz也曾被認(rèn)為是微軟繼比爾蓋茨(Bill Gates)和史蒂夫鮑爾默(Steve Ballmer)之后排名第三的高管。而持有VMware 85%股份的大股東——EMC總裁喬圖斯則是在08年任命了Paul Maritz擔(dān)任VMware CEO。

　　用微軟打敗競爭對手的方式打敗微軟，Paul Maritz絕對是深諳此道。