虛擬化技術為傳統IT帶來了很大改變，即便被大家認為幾乎是不會有太大變動的備份軟件，也因為虛擬化的出現，而大有掀起備份市場重新洗牌的趨勢。

多年來，備份軟件可說是商用軟件中非常穩定的一類，并沒有因為磁帶市場的衰退而消失，也沒有因為大家普遍采用磁盤存儲而變得特別熱門。備份軟件之所以可以穩穩占據著一部分的存儲市場，最大因素就是沒有人敢說不需要備份數據。

備份市場的環境也因而相對穩定，但是在VMware等x86服務器虛擬化大行其道之后，許多新的備份軟件公司紛紛冒出來，原本四平八穩的備份軟件市場，一下子就變得熱鬧了起來。

過去說到備份軟件廠商，數的出來的幾家都差異不大，因為多年來就那么幾家，但現在呢，PHD Virtual、Veeam這些以前沒聽過的廠商，都開始冒出頭了。

像Veeam、PHD Virtual這些廠商，打著虛擬化專用備份的口號，企圖與傳統的備份軟件廠商有所區分。事實上，虛擬化環境的備份原理發展至今，也確實不同于過去大家所熟悉的備份方式。

虛擬化問市初期，大家還是延用傳統的備份原理，把虛擬機當成是一臺實體主機，在每臺虛擬機逐一安裝備份軟件的代理程序，而備份方式也與傳統作法沒有差別。

一開始虛擬化應用程度不太深入還好，畢竟一臺實體主機上的虛擬機的數量有限，用傳統備份做法也沒什么大問題。然而當虛擬機越來越多之后，變成是好幾臺主機的備份工作，要同時擠在一臺實體服務器上完成，可想而知，服務器的運算資源、I/O帶寬、網絡帶寬一下子就會被全部占用，結果就是備份工作無法如期完成。

再者，當一方面開始享受在線移動虛擬機的好處，另一方面備份的頭痛問題也冒出來了。過去的備份原理都是事先指定備份對象的固定位置，然而虛擬機就不一樣了，若你真的用到更高端的在線自動移轉功能，那么虛擬機就可能會在不同的實體服務器之間遷移，若不從管理平臺監控，是不會知道虛擬機移到了哪一臺實體服務器，所以如果備份原理靠人工事先設定主機的IP位置的話，那么備份就不只是個頭痛問題，而是根本無法保證時時備份。

所以，虛擬化平臺本身也針對這些問題在改善。如VMware自vSphere 4之后推出的VADP（vStorage API for Data Protection）備份架構，就將備份工作統一由Hypervisor層來控制，備份軟件只要支持該API，Hypervisor就會把虛擬機的信息告知備份軟件，例如虛擬機目前的所在主機位置等。

在VADP架構下，統一由Hypervisor來協調備份工作的好處還有，虛擬機也就不必再安裝備份軟件的代理程序，如同Server Free Backup一樣。 就是因為虛擬化環境的備份與過去截然不同，所以才有這些初創備份公司崛起的機會。