更開放的Android為何讓開發(fā)商轉(zhuǎn)向iOS

他最近在搜集有關(guān)Android碎片化的數(shù)據(jù)，并打算繼續(xù)討論iOS的有關(guān)統(tǒng)計(jì)值，有來自開發(fā)商(比如Instapaper的Marco Arment及Bump的David Lieb)的50多種不同的觀點(diǎn)，他也深入了解一些統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站，比如Flurry及Apprupt，數(shù)據(jù)可能會(huì)有些錯(cuò)誤，因?yàn)閬碓丛谧儯O果也為公開過這些 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但總體上來說，能代表市場現(xiàn)狀并與Google公開的數(shù)據(jù)匹配。

首先看一下曲線圖：

能看出什么嗎?很顯然，iOS的接受率比Android快很多，看看iOS5.x這條曲線，幾乎垂直，而Android的Gingerbread明顯不如iOS 5.x。

Sauve這樣比較iOS與Android被接受的程度，在相同時(shí)間內(nèi)，iOS能捕獲75%的用戶的心，而Gingerbread只能得到4%的 Android用戶的心，令人驚訝的是，在發(fā)布的15周以后iOS 4獲得70%的用戶，iOS 5降到60%的用戶，而Android方面呢，Gingerbread能獲得4%，到Ice Cream Sandwish就降到了1%。

Sauve說，出現(xiàn)這種情況的原因就是，Android設(shè)備的數(shù)量及多樣化對開發(fā)商更具吸引力，這也是google董事長施密特一直鼓吹的 Android生態(tài)系統(tǒng)，但不幸的是，只有一小部分Android設(shè)備在使用最新版的操作系統(tǒng)，對開發(fā)商來說很難開發(fā)適合所有Android設(shè)備的應(yīng)用， 尤其是對于資源有限的開發(fā)商來說。

快速適應(yīng)最新版Android最酷特征也很難，因?yàn)樗麄儽仨毚_保其應(yīng)用能運(yùn)行于最廣為接受的Android版本，就算這個(gè)版本很老。

iOS開發(fā)商在這方面就省心多了，蘋果設(shè)備沒有碎片化，有效打敗了Android更大的安裝基數(shù)的優(yōu)勢，讓開發(fā)商在開發(fā)對運(yùn)行于新版本操作系統(tǒng)的應(yīng)用的適應(yīng)能力更具信心，無需舍棄大部分的用戶。

iOS在一年后，保持兼容性方面更安全，Instapaper開發(fā)商Marco Arment如是說，所以今天，iOS 4仍然非常安全，用不了多久，iOS5出來了，但操作系統(tǒng)的更新能為開發(fā)商帶來許多有價(jià)值的東西，對許多新應(yīng)用來說，同樣有好處，因?yàn)樗麄兌枷蚯翱矗鵁o 需像Android那樣，向后看。

比如iOS 5.0能很好的運(yùn)行于所有iPad，開發(fā)商就無需支持老版本的iOS系統(tǒng)，也許許多人還在使用iOS 4.3，但非常少，大部分人都升級了，所以開發(fā)支持老版本iOS的應(yīng)用就沒必要了。

Google有責(zé)任，手機(jī)制造商有責(zé)任，運(yùn)營商也有責(zé)然，它們擁有軟件和硬件的大部分控制權(quán)，蘋果就打破這個(gè)模式，想要那個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行于哪個(gè)設(shè)備就運(yùn)行于哪個(gè)設(shè)備，僅僅是在使用某個(gè)特定運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)方面進(jìn)行了妥協(xié)。

所以也不難想象，為什么許多Android開發(fā)商，不能僅僅為Ice Cream Sandwish開發(fā)應(yīng)用了，也不難想象，為什么開發(fā)商更喜歡iOS而非Android了。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]