這是最好的時代，也是最壞的時代；這是屬于云計算的時代，也是屬于傳統IT的時代；這是費用低廉的商業(yè)計算的時期，也是費用高昂私有云計算的時期；這是亞馬遜的季節(jié)，也是IBM的季節(jié)；這是敏捷開發(fā)的春天，也是安全風險的冬天。我們似乎擁有一切，但又似乎一無所有。我們要走向新的世紀，我們又害怕著這些變化（所帶來的影響）。簡而言之，過去和現在是如此相似，一些影響深遠的權威專家總是堅持他們各自的看法，不管是好壞，他們的言辭都是最犀利的。

云計算的未來正如同Charles Dickens在《雙城記》一開頭的這一段描述，雖然我們談論公共云和私人云、IT商業(yè)化和傳統IT的時候，他們的差別似乎并不大。雖然云計算和IT商業(yè)化是未來的發(fā)展方向，但是私有云和傳統IT似乎也不會因為它們而淘汰。

潛在的IT策略的考慮

很多人認為，云計算能節(jié)省成本費用。而且他們也相信在部署和管理IT解決方案的時候，它能提高項目的敏捷性和靈活性，從而提高業(yè)務的功能。其實問題的核心在于你選擇什么時候做什么事情。企業(yè)選擇云計算的原因有可能是因為它節(jié)約成本，但也有可能是出自于其他原因。

如果是想節(jié)約成本而遷移到云計算的話，根據深度和廣度的使用來看，你有可能做出了一個錯誤的決策。換句話說，IT產品服務的遷移費用并不低，這和所謂的“省錢”比起來得不償失。

很多企業(yè)都為自己的IT成本尋找效益更高的解決方案，但是不能影響產品的開發(fā)進展為前提。如果你都把時間花費在成本節(jié)約控制和效率上的話，你很有可能錯過業(yè)務增值的機會。總而言之，不能總是想著用新的IT技術來降低企業(yè)成本，它不一定能取得很好的效果。

什么樣的企業(yè)應該選擇公共云

對于大型的基礎設施，比如說大型機服務器和企業(yè)級應用還是有一些介紹的，可以通過這些消息來了解一下。

IT開發(fā)人員指出，在未來的日子里需要快速開發(fā)、虛擬自動化和需求服務

對于你的環(huán)境提供更好的可用性和支持性，從而降低風險。

在決策上，小型業(yè)務擁有更大的靈活性和敏捷性，可以考慮采用這個方案。

對于新應用程序的要求，企業(yè)對比選擇最佳方案（SaaS、公共云、私有云等）。上市時間、技術問題和成本應該是最重要的因素，而不是教條理論。

如果你的公司具備上述的特征，那么不妨把精力多投在新的IT策略上，并承擔一些成熟企業(yè)所不敢面對的風險。一般來說，對小型公司和創(chuàng)業(yè)公司來說，這個險值得一冒。

誰該采用私人云計算方案在IT行業(yè)、基礎設施和企業(yè)應用有十多年經驗的公司

那些在監(jiān)管和財務上需要更嚴格控制的行業(yè)，因為如果他們發(fā)生故障將要承擔更大的風險。

首席信息官工作性質穩(wěn)定，業(yè)務變化不大，或者改變的風險低于現在的狀況。

在某些領域上，由于專業(yè)人士扮演這重要的角色，對于基礎設施或者應用程序的改變難以迅速做出協調統一。

那些擁有龐大基礎設施的業(yè)務，需要更深層次的專業(yè)知識和更大的規(guī)模經濟

大型企業(yè)的最大特點在于，許多投資的金額是以億元以上來衡量的，任何在硬件和私人云計算解決方案上的短期投資并不是為企業(yè)尋求更大的商機。但這并不意味著大企業(yè)就不要考慮公共云服務了，企業(yè)自己的私人云服務只需要滿足自己要求即可而無需面面俱到。最后，很少公司會因為成本比別人高昂而導致失敗。他們的失敗很大程度上因為他們的基礎設施不能保護業(yè)務或者對需求做不出適當的調整。