隨著網(wǎng)絡(luò)域名和無線網(wǎng)址的保護越來越重要，如何使用法律武器來保護自己的網(wǎng)上權(quán)益，記者專門采訪了大成律師事務(wù)所上海分所高級合伙人商建剛律師，商律師為我們詳解了相關(guān)的法律條款，建議大家利用這些法律條款保護自己的合法權(quán)益。
　　網(wǎng)絡(luò)域名和無線網(wǎng)址都是互聯(lián)網(wǎng)商權(quán)利保護的邊界，先看一下域名爭議的解決規(guī)則，大家知道什么是域名爭議嗎?域名爭議就是一方注冊了一個域名，剛才我們的域名仲裁的專家已經(jīng)介紹了域名正義，認(rèn)為一方侵權(quán)他的權(quán)利，雙方發(fā)生了爭議，我們是在打民事官司在法院里面去處理，還是在網(wǎng)上就可以進行，我們域名爭議它是有那么一個網(wǎng)上的平臺，域名正義解決中心，一方把他的請求通過電子郵件的形式發(fā)過去就可以了，不需要像老百姓打官司需要跑到法院里面開庭，面對面的見面，經(jīng)常我的客戶，我把案子做完了以后也不知道長什么樣，所有的工作都是在互聯(lián)網(wǎng)上完成的，是這樣的一件事，我們看看域名的規(guī)則在哪里。
　　《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。那么這樣一種行為是一種侵犯他人商標(biāo)使用權(quán)的行為，有一個品牌和它相同，相同或者相近似的，加一個數(shù)字或者說什么樣的詞，我們認(rèn)為相近似，加一個沒有特殊含義的，曾經(jīng)有人把谷歌和百度連在一起注冊成域名叫GOOGLEBAI，是侵犯谷歌的還是侵犯擺渡的權(quán)利，如果您將他人的商標(biāo)注冊成為域名、無線網(wǎng)址，并且通過這個域名、無線網(wǎng)址來進行相關(guān)的電子商務(wù)，這是一種不合法的行為，有很多的騙子就利用這個設(shè)計了騙局，進行網(wǎng)絡(luò)詐騙，大家要警惕。大家想如果沒有進行電子商務(wù)，僅僅是注冊了一個品牌的名稱，對這個品牌的名稱進行一個評論，對這個品牌的名稱進行消費者的保護，是不是侵犯他人注冊商標(biāo)權(quán)的行為，法律有一項這個規(guī)定，另外一個解釋說，人民法院審理域名糾紛案件，怎么樣去判斷它是否構(gòu)成侵權(quán)或者競爭，應(yīng)當(dāng)符合四項標(biāo)準(zhǔn)。第一項是原告方請求民事權(quán)益合法有效。
　　第二項是剛才講的那一條，域名和商標(biāo)之間構(gòu)成相同或者相近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，產(chǎn)生混淆的事實上的結(jié)果，第三個被告方對該域名的主要部分不享有權(quán)益，也沒有注冊和使用該域名的正當(dāng)理由。第四個被告對該域名的注冊、使用具有惡意。騙子設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)詐騙無疑是具有惡意的，甚至是觸犯了刑律。大家看一下第一條，原告請求保護的民事權(quán)益合法有效，大家想這是一種什么樣的民事權(quán)益，民事權(quán)益它是一個很大的概念，商標(biāo)權(quán)是民事權(quán)益嗎?是，商標(biāo)權(quán)當(dāng)然是一種民事權(quán)益，在中國商標(biāo)權(quán)是一種民事權(quán)益，那在印度是不是民事權(quán)益，我擁有中國的商標(biāo)權(quán)，你可以說在中國這個討論說是一個民事權(quán)益，如果說我把這個時間、地點擺在印度，我擁有一項中國的商標(biāo)權(quán)，那么他能在印度，在印度的域名下注冊了中國某一個品牌的商標(biāo)，這個是不是一種民事權(quán)益呢?這個邊界在哪里，這個民事權(quán)益是不是要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點，給他一個邊界，我們知道一個民事權(quán)益是在一個國家來進行保護，它有地域性，中國商標(biāo)是中華人民共和國大陸地區(qū)的商標(biāo)，它并沒有全球的商標(biāo)的概念，而互聯(lián)網(wǎng)是沒有邊界，所以這就需要和民事權(quán)利當(dāng)中給一個邊界。
　　第三個法條，如果被告有以下五種行為，法院認(rèn)為它是有惡意的，怎么判斷它是有惡意的，剛才講了惡意的四大條件。第一種就是為了商業(yè)的目的注冊他人的商標(biāo)，我剛才分享的第一個司法解釋也是這樣，如果你把和他相同或者相近的注冊商標(biāo)域名的話，是對別人注冊商標(biāo)權(quán)的侵犯或者說淡化，這些都不是法律所允許的。第二類為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他的在線占點的。第三個是曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的?，F(xiàn)在域名有一些很好的通用名稱，它是沒有任何和商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的，比如飯店、律師、論壇，這樣的域名不存在知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，它具有很強的商業(yè)價值，我指的是，比方說注冊一個阿迪達斯的域名，你可能是為了目的，一般會推定你是把這個域名賣給阿迪達斯。第四個是注冊域名自己不使用，也不準(zhǔn)備使用，是為了組織他們注冊該域名的，剛才我們在介紹有一個日升期，如果有一個權(quán)利人，或者在線的權(quán)利人，它沒有在這個日升期內(nèi)去注冊這樣一個域名的話他人是不是可以去注冊，你說我組織他去注冊，我們的法律上已經(jīng)給了你時間，給了你30天，30天你依然不去注冊，人家在過了日升期再注冊，你還能說組織別陳去注冊啊，組織到什么時候，我們曾經(jīng)處理一個案子，有一個權(quán)利人注冊的目的沒有使用，也不準(zhǔn)備使用，組織了我的注冊，但是這個時間是在日升期之后的9年以后，就是說他自己9年不去注冊這樣一個域名，我們今天探討的話題是“保護知識產(chǎn)權(quán) 贏在網(wǎng)絡(luò)時代”，就是說知識產(chǎn)權(quán)也是一種相對權(quán)，它不是一種絕對權(quán)，作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，保護自身知識產(chǎn)權(quán)，積極在互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域注冊自己的商標(biāo)權(quán)益也是權(quán)利人的一項義務(wù)，我擁有知識產(chǎn)權(quán)，你互聯(lián)網(wǎng)就要保護我，哪怕我9年、10年不注冊，一旦你要注冊，就可以對你提起域名爭議的程序。法律也認(rèn)為，如果報告證明在糾紛發(fā)生之前，這個域名已經(jīng)獲得了一定的知名度，而且與原告的注冊商標(biāo)、域名等相區(qū)別，也就是說我雖然注冊了這個域名符合剛才講的這四項條件，但是我通過我的使用來區(qū)別了我這個域名所和原來的商標(biāo)之間的差別，使得我這個域名和網(wǎng)站獲得了第二個行業(yè)，如果是這樣的話，法律會給你這個公正。對于無論是從域名注冊來講、權(quán)利來講，不去注冊你所新穎的域名，使域名處在不確定狀態(tài)，總歸是一個風(fēng)險，如果有人注冊這個域名，他可以把域名正當(dāng)?shù)氖褂茫⑶夷軌蛲ㄟ^它的使用來證明它對這個域名是不具有惡意的。這就是相關(guān)的規(guī)則。
　　我們看一下案例，我自己做了一些案例，原告是一個著名的品牌，被告是一個個人，個人把商標(biāo)后面叫了一個shop，或者商標(biāo)后面加了一個數(shù)字，或者商標(biāo)前面加了一個china，然后進行電子商務(wù)網(wǎng)站，法人認(rèn)為是侵權(quán)的。有一個個人注冊了這么一個域名，著名的文學(xué)家周立波先生的文學(xué)網(wǎng)站，但是我們上海有一位滑稽演員，另外同名同姓的提出爭議，他就獲得了這樣一個域名。就在想這個名字和拼音之間是不是一定有對應(yīng)性，我們知道通過拼音和這個漢字之間它可以有無數(shù)種拼法，是不是這個拼音和這么一個在目前來講，這個有名的滑稽演員和曾經(jīng)歷史上的文學(xué)家之間到底對應(yīng)哪一個，這些是不是需要有一些邊界。
　　我們也找了境外的一個案子，這個案子是在美國的國際仲裁論壇這樣一個仲裁中心的裁決，這個人他是很有名的人物，叫朱麗葉羅伯茨的這么一個人，他是一個名人，在科技也界有很高的知名度，被投訴人他把的姓和名拼其他進行域名，投訴人就投訴，投訴人認(rèn)為我是很有名的人，你是一種侵權(quán)行為。專家認(rèn)為，你要證明你這個名字很有名，你要證明除了叫名字之外，還具有商標(biāo)法的意義，姓名權(quán)在域名里面是不保護，剛才法條說有民事權(quán)益，民事權(quán)益不等于商品標(biāo)識的權(quán)益，商品標(biāo)識權(quán)益是民事權(quán)益的一種，你一定要把它進商業(yè)領(lǐng)域，專家認(rèn)為你要讓它具有普通話層面上的商標(biāo)權(quán)的含義，也就是說你不但是一個名字，而且還要是一個商標(biāo)。就像喬丹一樣，不僅是個體育明星，而且他還是個品，商業(yè)化。姚明呢?姚明到目前為止，我印象當(dāng)中好像還是一個名人，好像很少看到姚明牌的餐廳嗎?有姚明餐廳嗎?只有姚餐廳，就是沒有把它作為商標(biāo)來使用。雖然個人很有知名度，但是個人沒有作為一種商標(biāo)化的權(quán)利，所以法律不給你保護。
　　域名和商標(biāo)的邊界在哪里，當(dāng)我講一個案例的時候，因為這個案子已經(jīng)發(fā)生了，他怎么判都有他的道理，我們說整個域名、無線網(wǎng)址他面對的是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，是全球的，互聯(lián)網(wǎng)是圓的，互聯(lián)網(wǎng)也是平的，他沒有邊界，而商標(biāo)它是有國界的，他們之間就會產(chǎn)生沖突，我個人認(rèn)為還是要把它分分開，任何的爭議它不是一個個人對全世界的爭議，而是雙方的爭議，也就是說當(dāng)一個爭議發(fā)生了之后，有爭議的雙方，有原告方、被告方、申請方和被申請方，權(quán)利歸屬于哪一方，主要是在雙方而言，這是解決我們糾紛的第一個前提，第二個，因為我們有不同的技術(shù)特點，所以我們應(yīng)該是要把這個規(guī)則要適當(dāng)?shù)母淖?，我們知道?999年，統(tǒng)一域名的解決辦法實施規(guī)則當(dāng)中，首次提出來叫域名的反向掠奪這個概念，一方面我們在保護知識產(chǎn)權(quán)，減少網(wǎng)民的血汗錢被騙，另外一方面也有在知識產(chǎn)權(quán)，利用知識產(chǎn)權(quán)這個武器，去搶奪別人合法注冊的域名，那么這個規(guī)則在2000年的CNNIC的中文域名解決辦法當(dāng)中也是提出來了，現(xiàn)在是取消了這樣一個規(guī)則，現(xiàn)在是沒有這樣的條款，在中國法的條款中沒有域名法侵奪的概念。整個互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，會導(dǎo)致大家很可能更加在乎網(wǎng)站本身更加偏重于搜索引擎的技術(shù)，這些特制決定了不僅單單的根據(jù)域名本身判斷是否有惡意，而應(yīng)該回歸到問題的本原，域名的注冊應(yīng)該是開放的，過了日升期以后人人都好注冊，但是在使用當(dāng)中并沒有侵犯他人權(quán)利的話，我應(yīng)該是允許這么一段寬容期存在，就是把它放在一種不待定的看待，你僅僅注冊一個耐克的商標(biāo)，注冊在那里并沒有構(gòu)成對他人的傷害，如果一旦使用，可能侵害人家商標(biāo)權(quán)，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這種侵權(quán)行為的時候，我再對這個相關(guān)的情況進行追溯，這樣的話，使得整個互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，各個權(quán)利都有邊界，各個權(quán)利又能夠和諧的共存。