近幾年業(yè)內(nèi)有關(guān)人士稱“VPS在未來幾年將會(huì)取代虛擬主機(jī)空間！”的確VPS主機(jī)確實(shí)比虛擬主機(jī)空間在使用方面具有更強(qiáng)大的功能。但是，在經(jīng)過仔細(xì)思考之后，我覺得業(yè)內(nèi)有關(guān)人士的宏大誓言還是難以實(shí)現(xiàn)的。我們仔細(xì)比較看看：

對客戶而言，VPS主機(jī)存在以下不足：

1.更高的價(jià)格。VPS主機(jī)相對于虛擬主機(jī)空間，價(jià)格無疑要高一些。僅僅在獨(dú)立IP這一頂上的費(fèi)用，就要多出2000元/年。近日，國內(nèi)某IT媒體寫了一篇文章，列出了十大VPS主機(jī)商家。我一家一家的去看了，價(jià)格還是比較高的。

2.服務(wù)器的維護(hù)。對于一些個(gè)人用戶來說，租用虛擬主機(jī)后，服務(wù)器的安全維護(hù)等都是由主機(jī)商提供，如果自己租用了VPS主機(jī)，對于服務(wù)器的操作以及安全各方面都不太懂，租了也不會(huì)用，傷腦筋啊，更別談去請人來維護(hù)了。

3.沒有產(chǎn)權(quán)。這是相對獨(dú)立服務(wù)器來說的，VPS主機(jī)由于多個(gè)用戶分享一臺(tái)服務(wù)器，所以即使空間商愿意，他也沒有辦法把產(chǎn)權(quán)給你。

對虛擬主機(jī)商而言，VPS主機(jī)有以下不足之處：

1.緊張的IP地址需求。因?yàn)閂PS系統(tǒng)中每個(gè)虛擬服務(wù)器可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的IP地址，所以對獨(dú)立IP地址的需求會(huì)上升。而每個(gè)機(jī)房和機(jī)柜的IP資源是有限的，試想一下，大量發(fā)展VPS獨(dú)立主機(jī)的IDC會(huì)出現(xiàn)什么情況？IP用完了，結(jié)果機(jī)柜和機(jī)位還空著沒有租出去！

2.更高的技術(shù)成本。呵呵，看了某IDC自己的介紹，說自己整整一個(gè)月都在做測試和內(nèi)部培訓(xùn)。

3.更高的軟件成本。相對于虛擬主機(jī)空間，VPS主機(jī)額外需要使用一個(gè)VPS軟件，國內(nèi)現(xiàn)在用的較多的是SWSOFT的VITUREZZO軟件，這個(gè)軟件是要付費(fèi)的。這些昂貴的成本，不是每家提供商都能承受的。

總的來說，VPS主機(jī)是不能取代虛擬主機(jī)空間的，但可能也會(huì)擠掉一部分獨(dú)立主機(jī)和虛擬主機(jī)的市場。而VPS主機(jī)的業(yè)務(wù)發(fā)展也不僅僅是在WEB應(yīng)用，更可能在其他方面，同時(shí)也滿足了廣大用戶更多的需求。