突破虛擬化應用瓶頸的四大方略

虛擬化是近年來IT業界甚囂塵上、炒得最火的一個概念，諸多的虛擬詞匯，包括網絡虛擬化、微處理器虛擬化、文件虛擬化和存儲虛擬化等技術，讓人對IT未來產生無限的美。

好憧憬，以為虛擬化能夠解決所有的存儲等難題，然而勿庸諱言，現在不管是哪一家供應商的虛擬存儲技術都有這樣或那樣的問題，事實上，虛擬化技術還在發展過程中，遠非完善，并非靈丹妙藥，也給用戶帶來了迷茫和疑惑，虛擬化目前還有一段很長的路子要走，業界必須直面問題接受檢閱迎接挑戰。

據IDG中心一次針對國內“虛擬化推廣面臨哪些問題”的調查，發現按困難的難易程度排列，依次是技術難題（33%）、資金成本（23%）、當前還沒有明顯的需求（20%）、安全問題（15%）等。這說明技術、資金、安全仍是存儲虛擬化在發展成熟過程中的主要難點。調查結果表明，目前大部分受訪者對虛擬化技術成熟度的看法比較悲觀，僅有14%的人認為該技術成熟，而四成的人認為不成熟。調查結果顯示，“擔心采用新技術的成本太高”、 “沒有應用需求”、“缺少成熟的方案和成功案例”、“沒有統一的虛擬化標準平臺”以及“擔心安全問題，不想把所在雞蛋放在一個籃子里” 、“產品的價格”是阻礙虛擬化技術普及應用的五大瓶頸。

因此本文不揣筆力，嘗試對目前國內虛擬化的癥狀進行一次深入的“體檢”，“挑刺”“潑冷水”，并提出拙見，希望業界能清醒自省，未雨綢繆，積極應對，能為國內虛擬化的持續健康成長帶來有益的警示。

虛擬化推廣應用的五大瓶頸

1、 業界還沒有統一的虛擬化標準平臺和開放協議，增加用戶投資風險。

目前國內提供虛擬化解決方案的廠商很多，市場沒有統一客觀標準，各家廠家對于存儲設備的虛擬化基本上處于“自娛自樂、各行其政”的狀態，使廠商現在擺在用戶面前的解決方案，讓用戶感到有如盲人摸象，IBM有IBM的虛擬化，VMware有自己的虛擬化，微軟也有自己的虛擬化方案，其它公司也一樣，各說其道各行其是，讓人們覺得很混亂。因此各廠家的產品很難在同一環境下整合，相互之間不能兼容，難于擴展升級，削弱了系統的靈活性，使用戶面臨了從“硬件包圍”到“虛擬硬件包圍”的窘況。而且因為很難和服務器進行一體化管理，也增加額外的管理開銷。因此目前在虛擬化相關產品方面，相關標準還沒有最終健全界定是一個重要的制肘因素。

2、虛擬化運作也存在相當風險，正如“把太多雞蛋放在一個籃子里”有可能孕育著“一榮皆榮一損皆損”的隱憂。

眾所周知，虛擬化缺點就是不能在一個硬件節點上混合使用不同的操作系統，一旦系統內核出現了問題，整個服務器也就產生了“株連性”故障——一臺服務器上出現重大的硬件故障只會影響這臺服務器上的服務，但要是該服務器在運行多臺虛擬服務器時，面臨的問題、風險就多了。對于國內用戶來說，買一臺服務器回來劃分成若干個不同分區來跑不同的操作系統、不同的數據庫、不同應用，心里就有隱憂——如果這臺服務器出問題了，所有的系統都可能為此宕機崩潰了，如此風險非同小可。除非在服務器出現故障前，有能力迅速將虛擬服務器轉移到另外一臺新的物理服務器上。再者，虛擬化也可能會帶來一些物理環境下沒有的安全隱患，系統級的虛擬化技術有可能讓用戶在完全不知情的情況下被黑客入侵，虛擬化為權限管理和認證等環節增加了新的挑戰。另外，即使物理服務器的管理工作減少了，但還是有那么多臺虛擬服務器需要監控和管理，也增加了風險。

3、居高不下的成本令人望而卻步，阻礙著虛擬化技術推廣應用。

價格、成本是用戶單位建設應用時必須考慮的重要因素。目前一個架構虛擬化環境的初期投入成本在百萬元左右，甚者更多，只有大型高端用戶才能消受得起，非一般中小企業能“玩”的。因此即使廠商向企業用戶灌輸虛擬化有多好，企業也必須謹慎考慮這項技術的費用。成本問題是非常重要的，要考慮當前成本，還要考慮長期成本，包括軟件升級、維護和將來不斷硬件的購入等不菲的費用。另外，SOA是開發虛擬化應用管理軟件的最好方式，但由于需要投入大量成本對已有軟件進行改造，因此，只有非常有實力的ISV才會做，從而導致ISV的熱情不高，也制約其大規模的商業推廣應用。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]