簡單分析云存儲服務(wù)提供商

用戶能否拿回自己的數(shù)據(jù)？但是可用性方面的擔(dān)憂其實(shí)自數(shù)據(jù)存儲本身問世以來就存在了。包括介紹云存儲服務(wù)提供商。

Adventist Health的首席技術(shù)官M(fèi)cGovern記得20年前使用大型機(jī)的場景，當(dāng)時(shí)關(guān)鍵數(shù)據(jù)備份到磁帶上。他表示，必須為每個(gè)數(shù)據(jù)制作兩個(gè)副本，因?yàn)橛行┐艓У阶詈鬅o法讀取，每夜備份過程最多會占用大型機(jī)七個(gè)小時(shí)。

McGovern認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)存儲模式比我們過去采用的任何備份模式更可靠、更具有成本效益、更有保障。”他認(rèn)為，利用內(nèi)部資源來保存數(shù)據(jù)讓人覺得安全、可以立即使用，但這可能完全是一種錯(cuò)覺。說到數(shù)據(jù)恢復(fù)功能，存放在公司漏水倉庫內(nèi)的磁帶還不如放在第三方云中的數(shù)據(jù)。McGovern表示，不管怎樣，IT部門都應(yīng)當(dāng)采取正常的正確程序，確保歸檔數(shù)據(jù)是可用的。

Nucleus Research公司的分析師Rebecca Wettemann表示，內(nèi)部存儲是IT領(lǐng)域?qū)Ｓ行宰顝?qiáng)的方面之一，仍存在自身的成本問題和隱性困難。

Wettemann 說：“如果我的所有數(shù)據(jù)都放在自有硬件架構(gòu)里面的專有存儲架構(gòu)上，是不是說把這些數(shù)據(jù)取出來、轉(zhuǎn)移到另一家提供商比較容易？答案也許是否定的。”她表示，成本也恐怕比較高，因?yàn)楣究赡茉谲浻布蛯ｉT培訓(xùn)方面投入了大筆資金。

Wettemann表示，另外，企業(yè)面對云存儲服務(wù)提供商時(shí)底氣可能比面對把存儲基礎(chǔ)架構(gòu)賣給自己的公司來得足。要是出了什么問題，服務(wù)提供商會更加積極地讓客戶滿意，因?yàn)樗枰蛻魹橄乱粋�(gè)月支付訂購費(fèi)。

到了沒有任何回旋余地的時(shí)候，云存儲服務(wù)提供商可能會把客戶的數(shù)據(jù)“扣為人質(zhì)”。Engates表示，Rackspace公司從未遇到過這種情況。 Zierick表示，雖然Nirvanix在合同中寫明了它可以阻止客戶訪問數(shù)據(jù)的條文，但該公司會想方設(shè)法盡量先解決爭端，避免鬧僵。

IDC的Woo認(rèn)為，云存儲服務(wù)提供商與客戶之間不太可能出現(xiàn)嚴(yán)重沖突，因?yàn)樵摲⻊?wù)非常簡單。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]