SOA:Oracle與SAP之戰(zhàn)

SAP vs. Oracle :用戶大聲說

技術(shù)專家們對日前正在上演的Oracle和SAP AG之間的商務(wù)應(yīng)用最高級別戰(zhàn)役發(fā)表了評論。

一些人認(rèn)為Oracle的首席執(zhí)行官Larry Ellison 的眼光和可靠的檢索記錄將會給這個位于加利福尼亞州紅木城的數(shù)據(jù)庫巨人帶來勝利，然而另一些人也認(rèn)為NetWeaver平臺和實戰(zhàn)演習(xí)的ERP軟件將會讓SAP占據(jù)優(yōu)勢。

所謂在SAP和Oracle之間的高級戰(zhàn)役在最近的幾個月里面達到了前所未有的白熱化程度。Oracle在今年年初公布了Fusion 版本的更多細(xì)節(jié)。支持服務(wù)的中間件和應(yīng)用程序的混合通過Oracle對PeopleSoft Corp., J.D. Edwards & Co., Siebel Systems Inc., Retek Inc.，以及其他一些公司的收購?fù)瓿闪耍瑢⒛繕?biāo)堅定地指向了強大的德國ERP公司SAP的現(xiàn)有的和潛在的客戶。與此同時，SAP也正在執(zhí)行一項計劃，力求使他們所有圍繞在NetWeaver平臺上的應(yīng)用套件都能夠支持服務(wù)。

SearchSAP.com 和SearchOracle.com 頻道記者請行業(yè)專家Joshua Greenbaum 和Faun deHenry 對這兩家軟件供應(yīng)商的技術(shù)策略進行了討論。這個專欄引起了讀者熱情洋溢的反饋——一些人支持Ellisn和Oracle的Fusion策略，還有一些人則更喜歡SAP的垂直領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)，以及NetWeaver計劃。

價格、檢索記錄推動了Oracle的前進

供稿人Faun deHenry 說，SAP運行起來要比Oracle昂貴得多，這一點確實影響到了RPC Data South Africa 的IT培訓(xùn)業(yè)務(wù)分析師和系統(tǒng)集成顧問Burckhard Zoellner ，他現(xiàn)在是Oracle的合作者。

Zoellner 說在他的職業(yè)生涯中，同時與使用過Oracle和SAP的用戶在一起工作，他認(rèn)為deHenry 引用的Nucleus 調(diào)查研究在結(jié)論上是正確的，結(jié)論說Oracle的三年的平均擁有總成本要比SAP的低48%。業(yè)務(wù)分析師說，平均擁有總成本問題對于發(fā)展中的公司來說至關(guān)重要。

“我的感覺就是SAP的定價有點太高了，” Zoellner 說。“我知道這個問題已經(jīng)存在很久了。”

Zoellner 還說，他不同意一些人有關(guān)Oracle是通過收購而不是純粹的內(nèi)部開發(fā)而進入業(yè)務(wù)應(yīng)用市場這個說法。前進帶來了完美的判斷力，他說，因為從技術(shù)觀點來看，Oracle已經(jīng)盡可能地將他的核心數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)做好了。

一個“充分發(fā)展”的核心數(shù)據(jù)庫的意思是Oracle的開發(fā)人員將會把更多的時間集中到第一位的Fusion應(yīng)用程序的開發(fā)和發(fā)布上，Zoellner 預(yù)測說。

“我認(rèn)為Fusion的策略將會獲得所有需要的開發(fā)資源，” Zoellner 說。“Oracle總是努力讓他的產(chǎn)品建立起來，持續(xù)運行并不出錯誤。”

SAP:潛在的SMB領(lǐng)導(dǎo)者

當(dāng)Oracle銷售他的Special Edition產(chǎn)品和SAP銷售他的All-in-One and Business One 套件的時候，這場戰(zhàn)爭就在中小型企業(yè)市場上開始醞釀了。在這部分市場上，合伙人網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的力量和SAP可能要比Oracle略微領(lǐng)先，David Kong 說，他是位于新加坡的ESP管理咨詢公司的業(yè)務(wù)開發(fā)經(jīng)理，也是SAP的合作者。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]