IT巨人為何迷茫？解讀IBM云計(jì)算戰(zhàn)略

　　分析人士和客戶均表示該公司產(chǎn)品繁多，但也正是這一點(diǎn)阻礙了它集中全力開發(fā)簡(jiǎn)單易用云計(jì)算.產(chǎn)品的能力。

　　IBM公司的產(chǎn)品組合包括：適用于Amazon web服務(wù)與應(yīng)用(AWS)的WebSphere、私有云計(jì)算.應(yīng)用CloudBurst、運(yùn)行于IBM云計(jì)算.平臺(tái)上的IBM智能業(yè)務(wù)測(cè)試和開發(fā)服務(wù)、LotusLive、諸如Cast Iron之類的軟件即服務(wù)集成工具、IBM云計(jì)算.應(yīng)用程序開發(fā)服務(wù)、云計(jì)算.Rational與Tivoli軟件、IBM云計(jì)算.實(shí)施服務(wù)、IBM Federal Community云、IBM云計(jì)算.智能分析以及IBM云計(jì)算.實(shí)驗(yàn)室等等。其中大多數(shù)產(chǎn)品(服務(wù))與同類競(jìng)爭(zhēng)者相比，其價(jià)格并不占優(yōu)勢(shì)。

　　甚至IBM也承認(rèn)發(fā)布這樣一個(gè)明確的信息也是一項(xiàng)難度不小的挑戰(zhàn)。

　　“這是一把雙刃劍，我們所推出的單品越多，我們就離云計(jì)算.的理念越遠(yuǎn)。”IBM公司云計(jì)算.營銷副總裁David Parker說。至于公司的云計(jì)算.戰(zhàn)略，他說：“如果你只是關(guān)注我們的產(chǎn)品，就如同是在品茶一般。”

　　這并不是說，IBM公司是唯一一家沒有明確云計(jì)算.戰(zhàn)略的大型公司。其他的大公司也是大致如此，但是IBM公司的問題在于它涉足領(lǐng)域過多而顯得異常吸引眼球，Gartner的分析師Drue Reeves說。

　　“IBM公司有機(jī)會(huì)針對(duì)你所有的云計(jì)算.需求展示一個(gè)有凝聚力的戰(zhàn)略。”Reeves說：“但是事與愿違，它只是東打一槍西放一炮，這樣的做法并不能展現(xiàn)其主導(dǎo)地位。”這種對(duì)云計(jì)算.漫無目的的舉措讓客戶擔(dān)憂。

　　IBM邀請(qǐng)客戶幫助完善其產(chǎn)品與服務(wù)

　　位于加拿大蒙特利爾魁北克Sun Media Corp的區(qū)域IT主管Timothy Happychuk就一直致力于研究云計(jì)算.方案以降低成本。他的公司缺乏優(yōu)秀的IT人員，因此將公司的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移給外部IT專家的想法就顯得極具吸引力。

　　“如果你計(jì)算一下我們?cè)诰S護(hù)內(nèi)部IT團(tuán)隊(duì)方面的開支就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那樣做還不如給外部的IT專業(yè)人士開張支票而讓他們來處理所有棘手的問題。”Happychuk 說。他的公司將逐步采用某些云計(jì)算.服務(wù)——電子郵件是所有候選項(xiàng)中的首選——而Lotus Live作為IBM的一個(gè)產(chǎn)品將是一個(gè)自然而然的選擇。

　　但是Happychuk說，當(dāng)他要求特定的安全要求或性能參數(shù)時(shí)，IBM公司對(duì)他說，Sun Media Corp本身就具備最好的托管架構(gòu)，IBM將僅賣給他們關(guān)鍵部件而已。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]