始創于2000年 股票代碼:831685
咨詢熱線:0371-60135900 注冊有禮 登錄
  • 掛牌上市企業
  • 60秒人工響應
  • 99.99%連通率
  • 7*24h人工
  • 故障100倍補償
您的位置: 網站首頁 > 幫助中心>文章內容

專家諫言:等待云計算標準化不可取

發布時間:  2012/8/1 9:18:06

因擔心"廠商鎖定"問題而希望等到云計算實現標準化才展開應用實踐,似乎并不是個明智的選擇。

現在有很多人都談"廠商鎖定"色變,想等待云標準出爐,以避免被廠商鎖定。但是一些CIO發現,等待標準的另一面是失去了寶貴的商業機會。就在最近,有兩篇有關大型IT機構如何看待云計算,以及他們如何回應當今雜亂無章的云計算環境的文章相繼出爐。有趣的是,這兩篇不僅吸引人,還相互矛盾。

因"鎖定"疑慮等待標準

第一篇文章出自英國版《CIO》雜志。這篇文章討論了最近由英特爾發起成立的開放數據中心聯盟,并引用了多位IT經理針對云計算的言論。第二篇文章則是對Michael Heim和Mike Meadows的采訪。這兩人分別是大型制藥企業Lilly公司的CIO和副總裁。

其中,《CIO》雜志以《云只是營銷炒作?CIO們有話說》為題,從英特爾發起成立聯盟談起,談到許多 CIO被云計算廠商的噪音所控制。文章甚至懷疑許多廠商的主張僅僅是"吹牛",或者干脆是貼上"云計算"標簽的"新瓶裝舊酒"把戲。

這篇文章引用一位呼吁制定云標準的IT經理的話,他說:"一套共同的、行業范圍的標準,將是至關重要的。"這位經理似乎采取一種等待的態度,不愿意在云計算以易于混搭的、標準化的產品形式提供之前采取行動。

他做出這樣的反應可以理解。人們經常會聽到一些有關"廠商鎖定"的恐懼談話。比方說,選擇一家云服務商,然后被與它鎖定在一起,即使廠商或用戶環境發生變化也無法解除鎖定。顯而易見,沒有人愿意做出這樣的選擇。這種做法目標是,確保用戶有許多可代替的選擇,可以利用供應商之間的價格競爭收獲利益。鑒于持這種態度的人數眾多,得到的結論便是,機構在等待云服務商之間的競爭塵埃落定,這樣一旦市場穩定下來后,決策過程就容易得多。

用實踐參與標準化

再來看看另一篇文章對Lilly公司的采訪,該文表達了一種截然不同的觀點。Lilly公司一直高調對待云計算的應用。該公司將亞馬遜Web服務(Amazon Web Services,簡稱為AWS)用于大規模數據處理。對該公司CIO Michael Heim的采訪讓人們清楚地看到Lilly公司正在繼續前進,計劃擴大云計算的應用。

該文中稱,Lilly公司的云計算實踐從一個業務部門起步。最先開始試驗AWS的是研究部門,而不是 IT部門。這符合了一個常規經驗,即許多早期云計算用戶是受到業務目標或機會驅動的業務部門。這并不是說這種云計算的應用像許多批評者所形容的早期采用模式那樣不值得一提。制藥數據處理是項浩大的工程,需要使用大量的計算資源,并投入很多資金。

Heim表示,IT部門參與開發了標準模板,以使云計算用戶迅速獲取生產力變得更容易。在加快云計算應用速度和提高生產力的同時,這些模板標準化使用模式應運而生。毫無疑問,系統管理是支撐Lilly公司未來的基石。Lilly公司正在計劃支持內部和外部的云環境。

該公司副總裁Mike Meadows指出,系統管理(例如管理云環境)是支持該計劃的關鍵。因為IT部門希望擁有隱藏不同產品間運行差異的總體管理基礎設施。現在有很多有關混合云環境的閑談,這類閑談沒有意識到這種環境的管理挑戰。

Meadows明確地確定了實現混合云方式的關鍵要素,即一個通用的管理框架。他說:"我們的戰略是,我們相信我們不會將寶押在任何一家云服務商身上。我們將利用各種云服務,不管它是完全外部的、專用的,還是這兩種的混合體。這就使運行它們的系統管理中間件變得至關重要,它讓我們不必知道每家云服務商的具體細節。我們通過一支中央團隊,將很大的注意力放在我們如何利用該領域的云服務商,或者利用其業務模型,抑或我們自己的工作,構建一個允許我們使用多種模型和實現公有云與私有云互操作的中間層。"

Meadows表示,Lilly公司正在進行的財務評估發現,公共云在用于全天候計算時能夠節省可觀的費用。在談到"廠商鎖定"的話題時,Heim承認這是個問題。不過,他說Lilly公司還關注被稱之為"實現價值的時間"(Time to value)的問題。"我們總是擔心鎖定和退出戰略,但我們必須從另一個角度看問題,就是關注實現價值的時間,以及什么是早期采用這種模型所創造的價值。"他說。

換句話說,等待標準化的另一面是付出機會成本,也就是可能因等待而失去財務收益。這種機會成本是許多人在考慮推遲做出決定時所沒有意識到的因素。從這場辯論的角度看,為了避免"鎖定"而等待,導致一種不同的成本,但仍會產生成本。

當然,意識到機會成本很難,更不要說計算它們了。按照定義,機會成本是未知的。確定"鎖定"成本要容易得多,并且也更為安全。但是,人們不該把"鎖定"刻畫為廠商強加在用戶頭上的東西。重要的是,理解許多機構將"廠商鎖定"視為取得實現價值的時間所不可避免的代價而接受"鎖定"。Lilly公司顯然認為通過追求"鎖定"所取得的回報,值得付出伴隨做出這種承諾而來的代價。


本文出自:億恩科技【www.czbl888.cn】

服務器租用/服務器托管中國五強!虛擬主機域名注冊頂級提供商!15年品質保障!--億恩科技[ENKJ.COM]

  • 您可能在找
  • 億恩北京公司:
  • 經營性ICP/ISP證:京B2-20150015
  • 億恩鄭州公司:
  • 經營性ICP/ISP/IDC證:豫B1.B2-20060070
  • 億恩南昌公司:
  • 經營性ICP/ISP證:贛B2-20080012
  • 服務器/云主機 24小時售后服務電話:0371-60135900
  • 虛擬主機/智能建站 24小時售后服務電話:0371-60135900
  • 專注服務器托管17年
    掃掃關注-微信公眾號
    0371-60135900
    Copyright© 1999-2019 ENKJ All Rights Reserved 億恩科技 版權所有  地址:鄭州市高新區翠竹街1號總部企業基地億恩大廈  法律顧問:河南亞太人律師事務所郝建鋒、杜慧月律師   京公網安備41019702002023號
      0
     
     
     
     

    0371-60135900
    7*24小時客服服務熱線