中國互聯(lián)網也已經發(fā)展十幾年，很多用戶都已經將自己的服務部署在國內平臺之上，隨著云計算的到來，不少用戶希望將服務構建在諸如新浪和阿里巴巴等平臺之上。

對于國內外云計算在發(fā)展方面的差異，以及當前國內外云計算發(fā)展的現(xiàn)狀，盛大云彈性計算部副總監(jiān)杜海給出了簡單的解釋，他認為差異化主要表現(xiàn)在兩個方面：1、國內外云計算市場的成熟程度不同；2、用戶對云計算和云產品的認知和使用存在差異。

新浪云計算首席架構師叢磊認為，國內外云計算的發(fā)展模式大同小異，都是從探索到最終走向成熟。叢磊將云計算的發(fā)展分為了初級、中級和高級階段。目前國外的Iaas平臺更加成熟，云平臺已經進入到了正軌，而且是走在了商業(yè)化的前面，應該說屬于中期階段。國外的創(chuàng)業(yè)者一開始創(chuàng)業(yè)就會想到使用亞馬遜的平臺，足以證明這個平臺的完善性和較高的用戶接受度。

國內的云計算發(fā)展正處在一個逐步完善、走向商業(yè)化的成長階段，算是初級階段。距離完全商業(yè)化運營的高級階段還有一定的時間距離。當前要做的事情就是聯(lián)合業(yè)界的平臺商共同推動行業(yè)的發(fā)展，而不是各自為政，只有行業(yè)足夠大，大家才能夠有更多的利潤空間。

阿里云計算業(yè)務總經理陳金培認為，目前國外真正大規(guī)模商用的云計算平臺就是亞馬遜，谷歌云服務還不成規(guī)模。云服務模式上沒有本質的差別，阿里云和亞馬遜都是采用互聯(lián)網服務模式，用戶只要登錄互聯(lián)網就可以選擇并接入云服務。另外根據用戶習慣的不同以及本地帶寬和基礎設施的差異，平臺的計費模式會略有不同。

就阿里云而言，和國外的亞馬遜云平臺最大的不同就是技術模式上的不同，立足本地化，全方位的滿足中國用戶的實際需求。

百體國際健康機構CTO李博：目前國內各個云平臺都在起步階段IT培訓。差異雖然有，但是不大。同時他也認為無論方向如何，首先重視開發(fā)者、團隊整體技術能力強是最重要的。對于國內云計算平臺的發(fā)展，除非政策改變，否則國外云平臺在國內完全沒有競爭力。作為用戶來講，也想用強大的Amazon，但是我們的網速、我們的各種條條框框，IT培訓機構使這個夢想完全變成了只是夢想。

對比國內和國外的云計算平臺服務的差異，百體國際健康機構CTO李博認為：目前除了國內云平臺在速度上和政策上有優(yōu)勢外，在本質上完全沒有可比性。與Amazon這樣的巨頭相比，我們落后得不是一點半點。

夠快網絡蔣爍淼表示：國內云平臺各自差異還是比較大的，其中阿里是專心的做云計算平臺，而盛大除了做云計算平臺之外，還自己開發(fā)了很多的產品。阿里云是從他們底層的分布式操作系統(tǒng)飛天衍化而來，而盛大可能是學習美國Amazon部署的。目前國內云計算的不足之處是一方面產品還有很大的改善和提升的空間，另一方面計費的方式方法還比如國外的更靈活，更彈性。

在談到國內外云平臺的優(yōu)劣時，夠快網絡蔣爍淼表示：國外云平臺最大的問題可能還是帶寬以及成本方面，目前看國外的云平臺如Azure更貴，而且其網絡性能也優(yōu)化的一般。當然好處也有，就是如果產品定位是全球的話，可能選擇這種產品能保證服務很好的與全球的用戶保持同步。但是如果選擇國內發(fā)展，我相信還是國內的產品更加有優(yōu)勢。

創(chuàng)業(yè)家雜志和i黑馬網聯(lián)合發(fā)起人龍真看待國內外云計算平臺的差異時表示：國內云平臺有的是不需要徹底的改變數據中心，不需要去做太多底層的架構、應用和模型的改變，有的是重量輕、超高效的和模塊化的系統(tǒng)架構，而另外的一些則是參考了許多云計算高密度數據中心的設計，還有一些則是具有可訪問性、可擴展性和彈性等等的特點。

說到國外云計算平臺在國內的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)家雜志和i黑馬網聯(lián)合發(fā)起人龍真則認為，目前國內外的云平臺盡管有很多的共同點，但其實一些存在于細節(jié)上的差異化更多。相較于國外平臺，我更看好國內自主品牌的發(fā)展。